MaaritTuomi Lahtelainen perusnainen - politiikkaa sisulla ja sydämellä

Sosiaaliseen pahoinvointiin puututtava

Helsingin Sanomien hiljattain julkaisema kysely niukkuudessa elävistä on lohdutonta luettavaa. Lehti sai kyselyynsä yli 4000 vastausta, joita se kuvasi järkyttäväksi luettavaksi. Vastauksista paljastui toivottomuutta, vihaa päättäjiä kohtaan ja niin suurta ahdinkoa, että itsemurha nähtiin ainoaksi vaihtoehdoksi. Joukossa oli muun muassa yksinhuoltajia, ulosottokierteessä olevia yrittäjiä, pienituloisia ja työttömiä.

Tämä näkyy valitettavasti konkreettisesti jo poliisienkin työtehtävissä, sillä poliisilla on ollut perjantaista 4.1. alkaen esimerkiksi Helsingin, Vantaan, Espoon ja muun Uudenmaan alueella 47 itsemurhayritystä tai sen uhkatekijää. Poliisihallituksen ja Tilastokeskuksen mukaan tilastoidut itsemurhayritykset ovat kasvaneet kymmenessä vuodessa selvästi. Kymmen vuotta sitten luku oli noin 7000, viime vuonna lähes 14000.

Miten voi olla mahdollista, että maailman onnellisemmaksi kuvatussa maassa asiat ovat monella näin huonosti? Jopa kokenut köyhyyden asiantuntija, tutkija Sakari Kainulainen toteaa, ettei ole aiemmin törmännyt tutkimuksissa yhtä massiiviseen itsetuhon ja vihan määrään. Monissa vastauksissa itsemurhasta puhuttiin järkeillen, harkittuna ratkaisuna ongelmiin, eikä asiana, johon ajaudutaan. Hänen mukaansa Suomessa osalla ihmisistä elämänlaatu on huonompi kuin Afrikan köyhimmissä maissa keskimäärin.

Syitä jatkuvassa niukkuudessa elämiseen on monia, eikä se välttämättä näy päälle päin. Esimerkiksi avioerot saattavat romahduttaa talouden, kun yritetään säilyttää lapsilla sama elintaso ja ympäristö, johon he ovat tottuneet. Tai yrittäjät, jotka ovat umpikujassa ulosottovelkojensa takia. Heitä ei edes yhteiskunta tue samalla tavalla kuin palkansaajia. Puhumattakaan työttömistä ja pienellä eläkkeellään kituuttavista eläkeläisistä, jotka eivät välttämättä osaa tai jaksa taistella etuuksistaan.

Sosten, eli Suomen sosiaali- ja terveys ry:n mukaan Sipilän hallituksen tekemät indeksijäädytykset sekä etuustulojen verotuksen kiristäminen ovat heikentäneet perusturvan varassa elävien asemaa. Selvityksen mukaan esimerkiksi pienituloisten lapsiperheiden toimeentulo on heikentynyt vuoden 2015 jälkeen keskimääräistä enemmän.

Tarvitaankin suunnanmuutos eriarvoisuutta vähentävään suuntaan. Indeksijäädytyksiä ei tule enää jatkaa ja aiempia leikkauksia tulee kompensoida. Inhimillisten seikkojen lisäksi kysymys on yhteiskuntarauhan säilymisestä, sillä toivottomuus ja umpikujaan ajautumisen tunne aiheuttaa ihmisissä raivoa, joka voi purkautua ikävällä tavalla. Pidetään siis kaikki mukana!

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (20 kommenttia)

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

"Suomessa osalla ihmisistä elämänlaatu on huonompi kuin Afrikan köyhimmissä maissa keskimäärin."

Eikös Persujen kannattaisi teettää tuosta lentolehtinen ja jakaa sitä miljoonittain Afrikan köyhille, etteivät turhaan lähtisi tänne onnea etsimään?

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Olen juuri oppinut että Somaliassakin eletään leveämmin kuin Suomessa.

Esimerkiksi 2011 Somalian nälänhädässä toki kuoli nälkään 250.000 ihmistä ja nyt yli 6 miljoonaa kärsii vakavasta aliravitsemuksesta (lähes puolet väestöstä), mutta silti.

Kun vain ihmiset tietäisivät miten paljon paremmin asiat ovat Somaliassa, niin täältähän lähtisi valtava joukko nälkäisiä sinne. Varmaan siellä saa sossusta paremmat puhelimetkin kuin täällä.

Käyttäjän DanielMalinen kuva
Daniel Malinen

Sinä et Pekka ymmärrä kuin rahaa ja maallista, mutta et lainkaan ihmisiä.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen Vastaus kommenttiin #13

Juurihan puhuin nälkään kuolevista ihmisistä. Suomessa ei kuole kukaan nälkään. Eikä puhtaan veden tai sanitaation puutteeseen. Edes opiskelijat, Suomen ylivoimaisesti köyhimmät ja pienituloisimmat, eivät kärsi aliravitsemuksesta.

Minusta nämä vaikertajat eivät kykene asettumaan toisen ihmisen asemaan saati sitten olemaan tyytyväisiä kaikesta minkä ilmaiseksi saa.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #16

"Juurihan puhuin nälkään kuolevista ihmisistä. Suomessa ei kuole kukaan nälkään. "

Pidän täysin mahdollisena että ylikuormitetulla vanhustenhoidolla on seurauksena nälkäkuolleita vanhuksia mutta varmasti en tiedä.

Silloin 75-80v sitten kuoli nälkään ihmisiä.

"Edes opiskelijat, Suomen ylivoimaisesti köyhimmät ja pienituloisimmat, eivät kärsi aliravitsemuksesta."

Höpöhöpö.

Opiskelijoilla on tuloja.

Pienituloisimmilla ei Suomessa ole mitään tuloja.

Käyttäjän marttivartti3 kuva
Martti Nurmi

Aina voi perustaa pahoinvoiviin keskittyvän viraston. DDR:ssä se oli Stasi. Kun köyhä vielä kulkisi vapaana, kiduttamatta, hän kokisi olevansa suhteellisen onnellinen verrattuna kotoisen stasimme vankilassa istuvaan kanssakansalaiseen. Sitten voitaisiin perustaa myös irtolaisten ja kansanvihollisten (Stalin) pakkotyölaitokset, jne. Alkaisi onnellisuusaste äkkiä nousta viranomaiskyselyssä.

Käyttäjän markkuhuusko kuva
Markku Huusko

Toivottomuus ja itsemurhat ovat vakava yhteiskunnallinen ongelmakokonaisuus, josta on syytä keskustella.

Jäin miettimään noita blogissa esitettyjä lukuja ja lähdettä niihin. Googlaamalla löytyi ainakin yksi lähde, jossa on samat luvut.

Iltalehden jutusta: "Poliisilla on ollut perjantaista 4.1. alkaen Helsingin, Vantaan, Espoon ja muun Uudenmaan alueella 47 itsemurhayritystä tai sen uhkatehtävää. Kymmenen vuotta sitten tilastoituja itsemurhayrityksiä ja niiden uhkatehtäviä poliisilla oli noin 7 000. Viime vuonna luku oli liki 14 000."

Lähde: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/beaa6a7d-674e-4...

Tässä lisää tilastotietoa itsemurhiin liittyen Tilastokeskuksesta: "Vuoden 2017 aikana itsemurhan teki 824 henkilöä. Itsemurhien määrä on laskenut suhteellisen tasaisesti vuodesta 1990, jolloin Suomessa tehtiin yli 1 500 itsemurhaa."

Lähde: https://findikaattori.fi/fi/10

Käyttäjän marttivartti3 kuva
Martti Nurmi

Juice teki muistaakseni biisin "lääninmurhaaja musta on tullut, demokraattinen". Eutanasia on mahdollisuus. Kivuton lähtö ja leipäjonosta voitaisiin vapaaehtoisesti siirtyä eutanasiapiikkijonoon. Lakiehdotusta peliin!

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Tämä onkin aika mielenkiintoinen ja ristiriitainen ilmiö. Miksi itsemurhayritykset tai sen uhat ovat lisääntyneet mutta itsemurhakuolleisuus vähentynyt?

Ohessa oli pikaisella googlauksella Savon Sanomien juttu jossa nähdään uhkauksien lisääntyneen vuodesta 2000 alkaen.

Yhtenä selityksenä on esitetty se, että uhkauksia tehdään internetissä jossa ne sitten leviävät laajalle ja tulevat tietoon.

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Yh%C3%A4-useam...

Käyttäjän magi kuva
Marko Grönroos

En tulkitsisi tuloksia noin itseoikoisesti, että köyhyys olisi jotenkin selvästi lisääntynyt. Kuten Pekka Pylkkönen huomautti, pienituloisempien ostovoima on viimeisen 25 vuoden aikana moninkertaistunut.

Syitä voivat sosiaalitukien puutteen lisäksi olla sosiaalituet itse, siinä miten ne mahdollistavat aikaisempaa paremmin jäämisen kotiin yksin ja siten syrjäytymisen.

Lisäksi sosiaalituet mahdollistavat alkoholin säännöllisen käytön, mikä taas altistaa ahdistus- ja paniikkiongelmille, puhumattakaan vakavista sairauksista ja ongelmista ihmissuhteille.

Itse sinällään kannatan maltillisen korkeita varomarginaaleja sosiaaliturvassa, mutta haluan silti korostaa, että sosiaaliturva ei ole mikään yksiselitteinen pelastus vaan voi olla myös ongelmien aiheuttaja. Ongelma on siksi vaikea, eikä sitä voi ratkaista vain rahalla.

Käyttäjän MaaritTuomi kuva
Maarit Tuomi

Olen kanssasi samaa mieltä, että ongelma on vaikea, eikä ole pelkästään rahalla ratkaistavissa. En myöskään kuvittele, että ongelmat ratkaistaan pelkästään sosiaalietuuksia korottomalla. Mutta tämä on ongelma, johon seuraavan hallituksen pitää puuttua. Tarvitaan useita eri toimenpiteitä, jotta osattomuuden tunnetta saadaan vähennettyä. Esimerkiksi maksuttomia harrastusmahdollisuuksia yms. lisäämällä.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Asiat on sitten hyvin, että kun se 9% väestöstä mikä tarvitsee toimeentulotukea selviytyäkseen arjesta, saadaan 1%:n.

En tarkoita sitä, että sosiaalietuuksien määrää tarvitsisi nostaa mutta tuo juttu miten pudotaan tuolle tasolle pitäisi hoitaa.

Nähdäkseni tähän liittyy asumisen korkeat kulut, tulojen katkeilut ja velat.

Maksuttomat harrastusmahdollisuudet taas...

Noh, mielestäni asiat voi maksaa, käärii kermat pois. Mutta se mikä jää yli, kun ei saa täytettyä vaikka uimahalleja tai muuta vastaavaa niin jos on ylijäämäkapasiteettia niin täyttää niitä sitten maksutta jollain menettelyllä.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

"...pienituloisempien ostovoima on viimeisen 25 vuoden aikana moninkertaistunut."

Riippuu siitä mitä ollaan ostamassa. Virallisen tilastoinnin perustana olevan standardiostoskorin sisältö on kaiken järjen mukaan erilainen kuin pienituloisimpien ostoskorin sisältö käytännössä.

Jos vaikkapa ulkomaan lentojen hinnat ovat pudonneet murto-osaan 25 vuoden takaisesta, niin ei se paljon heitä lämmitä, joilla ei niihin ole mahdollisuutta nykyisilläkään hinnoilla.

Käyttäjän pekkapylkkonen kuva
Pekka Pylkkönen

Tilastokeskuksesta löytyy myös tilasto joka kertoo tuloluokkien kulutuksesta. Sieltä voi todeta että pienituloisten omistamien kulutustavaroiden määrä on kasvanut varsin voimakkaasti ja samoin on käynyt käytännössä kaiken muun kulutuksen paitsi tupakan osalta. Aineellinen elintaso on kasvanut omana elinaikananikin hurjasti.

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

#5

>En tulkitsisi tuloksia noin itseoikoisesti, että köyhyys olisi jotenkin selvästi lisääntynyt....

ooo

Niin.... Osmo Soininvaaralla on aika vankkaa tietoa, hän sanoi jo ajat sitten, että Suomessa kaikki rikastuvat; vähävaraiset vähemmän kuin rikkaat.

¨¨¨¨¨¨¨
Hyvä myös muistaa eräs köyhyyttä selventävä ajatus:

”Rikas ei ole se, jolla on paljon, vaan se joka tulee vähillä toimeen.”

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

Blogisti: .....maailman onnellisemmaksi kuvatussa maassa.....

ooo

Politiikka on sellaista peliä, että moni muukin maa saattaa puhua itsestään maailman onnellisimpana maana :-(

Käyttäjän DanielMalinen kuva
Daniel Malinen

Ja sitten on ihmisiä jotka ostavat tämän ajatuksen. Maailman onnellisin maa ei kuitenkaan tarkoita, että 100% kansalaisista ovat onnellisia. Maa voi olla maailman onnellisin, mutta silti onnellisuudesaa voi olla yhä petrattavaa. Huolestuttavinta on, että Suomalaisita joku 60-70% kokee olevansa onnellisia edes joskus. Jos Suomi todella siis on onnellisin maa, on pelottavaa miten onnettomia muuta maat silloin ovat. Eikä tämä tyytymättömyys ole hyvä asia.

Käyttäjän DanielMalinen kuva
Daniel Malinen

Ei voi ajatella että ihmiset ajattelevat samalla lailla. Ei voi ajatelle, että ihmiset ajattelevat rationaalisesti. Me määrittelemme kaiken kokemusten ja tuntemusten pohjalta. Psykoemotionaalinen. En tiedä onko se edes sana vai keksinkö vasta itse. Elävä olento, jonka kokemuspohjainen elämä on tunteiden vietävissä, se vaikuttaa psyykkeeseen ja psyyke tunteisiin sekä tuntemuksiin. Sellaiseksi luonnehtisin ihmistä. Irratuonaalista ihmistä.

Käyttäjän ErkkiSaarinen kuva
Erkki Saarinen

Hädässä oleville on luotava YKSI palvelunumero, josta heidät ohjataan tarkoituksenmukaisimman avun piiriin. Ei hädässä oleva jaksa etsiä netistä kymmeniä järjestöjä tai julkisen sektorin toimijoita ja pohtia, mikä minun tilanteeseeni sopii. Asiakaslähtöinen (ei tuottajalähtöinen) näkökulma on tuo yhden numeron ja yhden luukun periaate.

Yt. Tolkun persu, Helsinki

Käyttäjän MaaritTuomi kuva
Maarit Tuomi

Nimenomaan. Lisäksi eri viranomaisten (esim. lastensuojelu ja päihde- ja mielenterveyspalvelut) tulisi paremmin kommunikoida keskenään. Tiedonvaihdossa on edelleen puutteita, vaikka tilanne toki parantunut.

Toimituksen poiminnat